当你拿到一手烂牌时，你会选弃牌，这种时候，你要考虑的东西不多，不过是判断是否值得拿它诈唬，是否有拿它做其他操作的必要。而当我们拿到坚果牌时，我们会选择下注、加注、偶尔会用它们过牌慢打。但同理，在拿到坚果牌时，我们的决定也很好做，在做选择时也不会很为难。真正难做决定的时刻是在我们拿到好牌，但又不是非常好的那些牌时，在那种情况中，我们的抉择就会比较棘手。

在今天的文章中，我们来分析两手这种类型的牌，看看这种强又不是非常强的牌究竟是怎么难搞法。

我在按钮位拿到 A♦J♦，大盲注是1刀，我开局加注到2.25刀，平时坐在一张职牌多且难打的牌桌时，我一般会加到这个数，今天坐的正好是这类型的桌子。大盲位坐的是一个行动很多的常客玩家，他3-bet到10刀，我跟了。除非我甘愿在3-Bets面前认怂，不然我不会弃掉这手牌，我舍不得放弃这种牌力。

底池20.5刀，翻牌 A♠K♥J♠。

对手过牌，面对这种翻牌，对手过牌的概率蛮大，由于我们两人的范围里都存在不少两对和顺子，所以如果在翻牌肆意下注其实不太好，对手在这里选过牌，他的牌其实可以锁定在一个范围了，他大概率拿的不是绝对的坚果牌，但也包含像AA或AK这种牌。如果他拿的是这类牌型，若是他在翻牌下注，因为他的牌有阻隔牌，所以在我的跟注范围里，我能用来跟注的牌型就不多了。我决定下注打价值，一个比较大的数量：13.64刀，对手跟注。

底池47.78刀，转牌6♥。

对手过牌，即便我最后没有三条街都做价值下注，但说实话在转牌做第二次价值下注，也比等到河牌再下注要好得多，跟着过牌是不可能了，如果过牌的话，河牌有可能发出会“毁掉这出戏”的牌，如果是这样的话，那就更难打出价值来了，于是我再次下注，数量22.7刀，对手跟注。

底池93.18刀，河牌8♠。

我手里还剩54.16刀，对手过牌后，我要不要做第三次价值下注？如果我下注，好处是对手有可能会用KJ、A8s或A6s这种牌跟注；坏处是如果对手拿了同花、AK或AA/KK这种牌，我会因此输掉更多钱。我最后选了过牌，河牌这里我下注的话，对手不太可能认为我是诈唬，因为我前面的打法没有诈唬的迹象，其实在这种情况中，玩家们诈唬的频率通常不够高，所以如果对手拿的是比我差的牌，面对我的下注，他弃牌的几率挺高。

底池6.4刀，翻牌K♠J♣5♠。

对手过牌，我啥牌都没中，牌力很烂，但从HUD给出的数据来看，对手在面对c-bet时，他3次会弃掉2次。对于过牌或下注，我心里没有特别倾向哪一个，但因为我的牌力很烂，同时转牌很少会出现能让我愿意开第二枪的牌，所以我不觉得过牌会是EV最高的一个选择，于是我下注了4.26刀。

下注的理由有两个：

看到对手跟注我挺失望的，底池现在是14.92刀，转牌 7♦。

对手再次过牌，我的牌有些摊牌价值，因为我不觉得自己在这里下注能够比对手弃掉比我强的牌，所以我当然是选过牌啦。

底池14.92刀，河牌又来了一张7♠。

对手反主动下注7.09刀，我要考虑的是跟注或加注，对手有可能是用Jx或Kx这么打的，鉴于我在转牌跟着过牌这个信息，当我在河牌加注的话，他可能会闻到猫腻。我会用范围中大多数同花听牌，以及在河牌成了葫芦的牌在这里下注，因此加注的话我们代表的牌力就会有些不清晰。

另一方面，对手也很有可能拿的是同花，可如果是同花，多数人在这里会选择下一个更大的注，虽说对手的下注量没有完全否定了他拿同花的可能性，但确实降低了他拿同花的可能性。倘若对手的范围更偏向顶对之类的牌，那在河牌选下注是可以的，我加到了23刀，对手用K♥10♠跟注，我因此拿到了一次不错的薄价值。