首先要明确一点，AA它只是一手对子。

作为德扑游戏中最强起手牌的AA，翻牌前对抗上其余的任意牌型，AA都是有优势的。传统的牌桌理论倡导的是，一旦我们占据优势，我们就应该尽可能多地往底池圈钱，从数学的角度看，翻牌前用AA建立一个大锅，这种做法绝不会被认为是一种错误打法。

但是讲真，AA确实是挺难玩的一手牌，我们很容易对它放不开，会在高估它价值的时候犯下代价高的错误。虽说AA是最强的起手牌，但总有那么些时候，我们选择弃掉AA是一种明智之举，具体是些什么时候呢？别急，答案这就奉上...

弃点1：一万买入的WPT、EPT或WSOP赛事中的第一手牌

这里说的弃牌条件肯定不只是“一万美元买入”、“WPT、EPT、WSOP”、“第一手牌”这三点，那还有什么条件？接着看...

一万美元买入可是笔大钱，如果比赛第一手牌你拿了AA，可牌桌上居然有3家或以上的人all in，这种情况要是丢掉AA，没人会说你是大紧人的。对手如果是两位，AA的胜率是64%，若是对手的数量变成5个人，AA的胜率就是跌到了50%。用AA在这种情况中跟注没错，但会太冒险，毕竟是比赛的第一手牌。

弃掉之后，你脑子里或许会萦绕一个问题“如果我跟注，结果会怎样”？尤其是看了德州游戏规则，AA居然可以Hold住的情况，你就更放不下这个问题了。可是，AA确实有被反超的机会，再加上你可是刚花了1万美元坐上桌的，如果AA没Hold住，那这个跟注的代价就太贵了！

弃点2：丢牌后有机会蹭一大笔奖金

有人或许会质疑这一点，可能会认为这种做法不太可取。可如果在比赛的某种时刻，在一个all in的底池中，丢掉AA意味着有机会蹭多一名，拿下更多奖金，那在这种时候弃掉AA其实也是可以理解的。

比方说WSOP主赛的最后三强阶段，你是三人中的筹码王，与对手差距多到就算短筹码被淘汰，你的筹码在单挑开始时也比另一位选手多，再加上一旦进入单挑，第二名能拿到的奖金也比季军多200万美元的话，两位短筹码中的一位全下，你拿了AA，这时候为了进入单挑，至少多拿200万奖金，你丢不丢？

在多数情况中，翻牌前就选择弃掉AA是有问题的打法。可凡事都有例外，在一些特定的情况中，比如上面说的那种，弃掉AA不免有些保守，但这是真金白银的问题，如果你在乎钱胜过面子，弃掉AA就能“蹭多”两百万，何乐不为？