能看到各路前辈的激辩，以及朱大师深刻的论点，我相信每一位扑克爱好者，不管认可谁，都能从中学到不少东西。

但是，引发我思考的，并不是这些前辈们、老师们的论点，尽管这些内容确实够我认真研读个几天几夜。

我只是在想，是什么导致了初学者疯狂追捧所谓的不会输的策略，而忽略了扎实基本功的重要性。

或许，急于求成的教育背后，是初学者独立思考能力的缺失。

为什么初学者越来越不爱独立思考

大哲学家罗素说过，大部分人宁愿死也不愿意思考。

很多人可能要喷我了，别人用打王者荣耀的时间，我可都在知乎、豆瓣还有订阅号上学习新知的。

本身这句话看上去没有问题，但是大部分人的这种做法，正是不爱思考的一种体现。

这些碎片化的知识，确实可以帮助你了解某个知识，但要想深入学习一个知识，必须要看系统化的学习内容，比如书籍、视频或者全套的课程。

大部分的碎片化的知识无论篇幅再长，也是别人经过消化之后，通过自己的理解做出的浓缩和整理。

能不能看懂是其次，最重要的是即便你看懂了，也少了很多循序渐进的细节，缺乏牢固基础知识的前提下学习，最后结果就是一知半解。

当然，我并不是说别人整理出来的内容不好。

相反，很多智者致力于内容的精简化，为大家的学习提升效率，本身是一件非常有价值的行为。

但这个世界有创造价值的人，也有收割智商税的人。

就像有人拼了命去科普，但有人总毫无责任心的发布谣言一样。

这次的疫情，虽然我们每天都在关心确诊人数、疑似案例以及治愈和死亡人数的变动，但是有没有人统计过这次疫情产生了多少条谣言，错过了多少条可信的预警信息？

没有吧。

重大危机下产生大量谣言的危害程度，和疫情比恐怕有过之而不及，更可怕的是还有极大部分的人相信这些谣言，直接放弃思考，照单全收。

说到底，是碎片化信息的获取门槛低，内容吸引力大，并且有的确实有一定的价值，才养成了大家“刷知识”的习惯。

结果，越来越少人肯为了学习一件事或者找出事情背后的真相而去深入思考。

如何做独立思考

按我个人的学习经验来说，独立思考过程可以分为三个步骤，但展开来说又是长篇大论，因此对于初学者，我想分享的是最重要的第一步。

那就是是获取信息。

任何思考的前提，都是对已有的信息进行汇总。

就像在德州扑克中，当你遇到一手牌出现问题，正在思考要怎么打的时候，你的策略绝对不是一拍脑门，就能突然制定出来的。

合理的决策，一定是根据通过观察和搜集得到的信息制定的。

观察都能理解，就是在牌桌上观察你的对手，记录下他们对不同手牌的处理方式和习惯，以及你们之间的交战历史等等。

但搜集信息怎么理解呢？

这就是为什么德州扑克基础知识点学习非常重要了。

在牌桌上，思考一手牌的时间通常都很短暂，你所能够搜集到的信息，基本全部都来自于你自己积累的基础知识点。

比如说，当你准备跟注时，你怎么判定自己这个跟注是不是好的决策？

如果基本功扎实，那么在搜集信息的过程，你就会知道“如果跟注的赔率或隐含赔率合适，那就跟注”以及“判断赔率是否合适，通过计算胜率就知道了”，这两个知识点。

相反，如果你根本没有学习过基础知识点，或者脑海里只存在着无法串成线的零散知识点，那么你连开始思考都做不到。

这也是朱大师在自己的文章中强调的：扑克其实是很朴素的东西。

扑克确实就这么简单，只要掌握了基本功，你就有收集信息的能力。

而有了收集信息的能力，你就开始了独立思考的过程了。

独立思考，就是问题的解决之道

其实，不管是朱大师在文中提到的所谓通过神话 GTO 来割韭菜，还是国内疫情期间各种谣言满天飞，又或者是前段时间很火的量子波动速读事件，它们表面上看起来是不同的问题。

但是仔细思考之后，你会发现引起这些问题的原因，本质上都是有一批居心不良的人，向没有独立思考能力的人收割智商税。

既然本质上都是同一个问题，解决方案也很简单，就是学会独立思考。

而单纯从德州扑克学习的角度来说，掌握独立思考的前提，就是一定要学好基础知识点。这一点，我相信延伸到其他领域也都是适用的。

当你掌握了完整的知识点和扎实的基本功之后，那些什么一招打天下，或者不会输的策略，只要稍微经过你的思考就知道是骗局。

我不否认，学习确实有捷径和绕远路这一说，但是只要终点是一样的，那么不同的学习方法只会影响你到达终点的时间而已。

这次 GTO 论战引发了很多人的思考，但是我希望不管你站队支持谁，你都应该像每一位参与讨论的大师学习。

不是要去像德州扑克大师一样思考，而是要像德州扑克大师一样，学会独立思考。