6up是不是有透视

难题一：尺寸差一（Off-By-One）不正确

聪明的程序猿便会发觉，该优化算法包括一个尺寸差一（off-by-one）不正确。该优化算法遍历原始的那扑克，将其每一张牌与其他随意牌互换。殊不知和大部分Pascal涵数不一样，Random(n)涵数事实上回到一个0到n-1的大数字，而不是1到n。优化算法运用接下去的一小段编码来挑选与当今牌互换的牌：这一公式计算设定一个值在1到51中间的自然数。总而言之，该优化算法从来不挑选最后一张牌与当今牌互换。当ctr最后偏向最后一张牌，也就是第52张牌时，这张牌能够与一切其他牌互换，除开它本身。换句话说，这一洗牌算法从来不容许第52扑克牌在大转变完毕后仍然在第52个部位。这很显著违背了平等原则，但是非常容易修补。

难题二：设计方案欠佳的大转变遍布

进一步调查该洗牌算法后，人们发觉，即便不考虑到尺寸差一（off-by-one）难题，该优化算法回到的大转变結果也不是分布均匀的。该大转变的关键基础优化算法如图2图示。

大转变

进一步调查优化算法后发觉，即便不考虑到尺寸差一（off-by-one）不正确，该优化算法回到的大转变結果也不是分布均匀的。换句话说，一些大转变結果出現的几率比其他大转变結果出現的几率大。假如一个游戏玩家了解这一系统漏洞，就可以在一个牌桌子坐好长时间，进而运用这类不分布均匀的优点。

人们用一个小事例来表明这类难题，这儿人们选用所述洗牌算法来大转变，这扑克只能三张（n=3）。

图2：不要这样洗牌

如果你看不懂上面的内容，那最后这个提醒你一定要看懂，那就是：不要再找什么6up是不是有透视，凡是向你兜售6up是不是有透视这样的软件的人都是骗子，请睁大眼睛，谨防上当！