我们可以通过一些快速的数学计算回答这个问题。预计当你加注到40美元时，40%的时候所有对手都弃牌，你赢得一个36美元的底池。36x40%=14.4美元，因此单单作为诈唬加注是不可取的。
但其余60%的可能会通过一定的德州技巧在转牌圈或河牌圈改进成同花，那几乎肯定会赢得一个61美元（底池的36美元加上对手跟注的25美元）的底池。38%x61=23.18美元。两个结果相加，得出净回报为37.58美元（14.4+23.18）。
乍看起来，你的半诈唬成本是40美元而净回报只有37.58美元，但因为当你击中牌时，半诈唬隐藏了你的牌的真正牌力，只有在好牌真正来临时你能够赢得额外的资金。
因为你在翻牌圈加注，如果你在转牌圈或河牌圈完成同花，对手很可能不相信你是用同花下注。如果他拿着明三条或两对可能会跟注你，认为你在翻牌圈击中了牌，而那也是你加注的原因。
一般的牌手会推断你不太可能击中同花，因为在同花完成之前你的翻牌圈加注在代表一手强牌。因此在转牌圈或河牌圈可能赢得一些额外资金，可以把它们加入到你在这手牌的收益。
在上述牌局中，假定你的对手翻牌圈跟注你40美元后也在转牌圈和河牌圈跟注40美元，这使得你的收益足够证明40美元的翻牌圈加注是合理的。
当你拿着强听牌时，半诈唬并不总是有意义，有时最好跟注就行了。例如在上面的德州规则游戏牌例中，你估计跟注15美元很可能让许多其他牌手也跟注，使得你击中大牌时的收益高很多，那么跟注而不是半诈唬加注可能更有意义。
但是当你游戏一手听牌时，半诈唬无疑是一个你必须考虑到的选择。
