曾经有一段时间我打牌非常被动，几乎永远都在天天德州跟注。我总想着要花最少的钱撑到摊牌。

然后我找了个教练，他教我要变得更激进些。于是我就开始每次都加注，开始自己从自己身上拔毛，结果简直一团糟。我记得教练告诉我显然我脑中是没有任何线索的，但同时我这种打法也成为了对手们的噩梦。

其实我们打出的每一手牌都有着各自复杂的波动和变化，你必须在做出决策前就将它们一一破译。那么，到底是该加注还是跟注呢？看看这些牌桌大咖们怎么说——

Bertrand ‘ElkY’ Grospellier

前星际争霸选手ElkY，是全世界仅有的5位EPT（欧洲扑克巡回赛）、WPT（世界扑克巡回赛）、WSOP（世界扑克系列赛）大满贯得主之一。职业生涯现场锦标赛收入超过1090万刀。

很难界定跟注和加注孰优孰劣，因为在德州扑克的世界里一切都要具体问题具体分析。所有决策都要以打法风格和交手历史作为参考。当然，最终起决定作用的，还是你自己。

举个例子，如果你是一名非常激进的玩家，总是频繁地诈唬和半诈唬，那么在转牌圈用坚果加注或许就是个非常好的打法。但如果你很被动，平时只会在拿到坚果时才加注，那么跟注显然就会更好。

所以为自己的范围做一些平衡是很必要的，虽然这个德扑游戏规则概念在锦标赛中可能并没有那么明显。话虽这么说，但我认为绝大部分玩家都有个非常普遍的错误想法，就是总喜欢在自认为领先的时候加注，却完全不考虑对手的跟注范围。

比如，假设你在后面位置用A♠J♣做了一个标准加注，大盲位玩家跟注保卫盲注。翻牌发出10-9-6，两张梅花。他过牌-跟注了你的持续下注。

转牌10♣，你们都过牌。

河牌发出7♣，现在你的对手下注了。

虽然你在这里毫无疑问是碾压他的下注范围的，因为他可能拿着任意的梅花低牌，也可能是Tx和顺子在做价值下注，又或者就是纯粹的诈唬。但现在这种情况下你是不太可能会诈唬的，所以如果加注，你觉得他会用比K♣或Q♣更差的牌去跟你吗？

回想一下他以前拿到葫芦或更强牌时的打法吧，相信你会找到答案。