德扑很容易学会，却很难精通，这正是它的魅力所在！

有着深思熟虑以及周密计划的牌手往往更容易在游戏中做出选择，从而获取成功。然而，错综复杂的扑克游戏也有有许多潜在危险指引人们像错误的方向偏航。

在德扑游戏的过程中，翻牌前的行动是最重要的。所以今天我们汇总了12个新手（甚至是一些职业牌手）会犯的错误。我看到这些错误总是在不断的发生，但其实只要稍作调整就可以迎刃而解。

平跟入池指的是第一个进入彩池的人，他只补了一个大盲溜入底池。这是一个非常非常烂的策略，我有许多的理由可以告诉你为什么不要这样。

不同于加注入池，只是平跟入池你就永远不可能享受立即拿下底池的胜利果实。这种打法太消极被动了，既然底池已经有了死钱（大小盲，甚至前注），你的平跟入池毫无进攻力。

当你决定第一个平跟入池，你身后的对手很容易参与到底池中来，甚至他们还会进一步的加注，并且他们对你有位置，能够很轻易的击败你的弱范围。

由于参与到底池的人变多，你的赢率就降低了。显然这并不是你所期望发生的事情。

另外，由于你是平跟入池，身后的有攻击性对手会认为你的范围很弱，他们会用任意手牌剥削你。或者，他们用一手本来会加注的牌在你身后榨取更多价值。

或者，你反驳说你会混入一些强牌到你的平跟范围里，到时候你会用这些强牌挽回损失。然而，事实往往会令你失望。有时候，你希望用强牌在翻前做挤压，然而那些跟着平跟进来的对手又有多少能支付你的呢？最终你将失望而伤心。

所以，请记住，今后你需要做一些调整。如果前面有一个选手平跟入池，那你紧接着平跟是可以接受的，当你手中的牌没有太弱以至于需要弃牌也没有太强以至于可以加注，那么平跟是好的。基于这种情况，用一些适合在多路底池游戏的底牌平跟入池是好的，这样拥有很好的潜在成败比。

第二个常见错误是我常常看到选手对位置与范围的关系有错误的认识。你的位置决定你的范围，请不要本末倒置。

你身后未行动的玩家越多，你的范围就应该越紧。这是由于身后的玩家越多，他们越有可能出现拿到强牌的几率，你永远也不希望在没有位置的时候公开加注边缘牌，那会让你非常难受。

如果你在前置位公开加注范围过宽，你将很难去保护你的范围且容易被对手剥削。所以，你的范围应该是随着你越靠近庄位而逐步放宽，再者，由于盲位的特殊性他们时常会跟注Open，这时候处于后位会更有优势。

注意：位置，位置，位置！

在低额游戏中，我见过的最常犯的错误就是面对公开加注者仅仅选择跟注或者混入少量的3-bet.

选手这种低频的3-bet让我感到不可思议，到底得多强的牌才值得他们使出这个招数？不管他们是害怕对手也好，不想制造大锅也罢，不敢用强牌去执行3-bet我认为是错误的，原因如下：

用手中的强牌3-bet对手，能够在翻前将底池造大，从你的对手身上获取更多的价值

即使强如AA，当面对多人底池时胜率也会骤然下降。当你用强牌3-bet，通常你能够把最初加注的人拣出来，形成单挑底池。

因此，你的胜率被保护了，即使你错过了翻牌，在摊牌你仍可能取胜，例如AKs/AKo。我们知道面对3个对手，AK有大约30.4%的胜率。然而如果面对的对手只有一个呢？AK的胜率增加到接近60%（面对中间位的跟注3-bet）。所以，为什么要采取跟注Open的这种消极的打法呢？

翻前的3-bet还有两件事需要注意，第一，确保你的3-bet范围不仅仅是价值组合。如果只用强牌3-bet，那么你的行为是可预见的。你需要增加一些诈唬的组合到你的3-bet范围以增加你的对手对你阅读的难度。第二，时刻关注位置与范围强度的关系，不仅仅是你自己的，还有你对手的，这样你才能谨慎的选择是否可以用3-bet来获得价值取向。

用很宽的范围平跟Open在后置位时是可以理解的，尤其是庄位。这在第七点中我们会详细谈到。

很多人在大盲的时候跟注太少，尤其是面对小盲位的加注。

翻牌前大盲是最后行动的，此时，你拥有绝佳的底池成败比去参与游戏，你可以比在任何位置都玩得松一点。让我们来看一个例子：

5/10 常规桌，1000的有效筹码

Hero处于大盲位

所有人弃牌到小盲，小盲加注到25，Hero该怎么办呢？

对于2.5BB的加注，我们有差不多30%的原始Equity去跟注，再考虑到我们对他有位置优势，我们能（且应该）高频率的防守我们的大盲。

众所周知，庄位是最值钱的位置，除了翻牌前庄位总是能够在收集了所有对手的信息以后再行动，庄位还常常可以给盲位施加压力，尤其是前面的对手都弃牌的情况下，轻松拿下死钱。然而，许许多多的牌手在庄位不是Open太多就是Open的太少。

或许现在许多的扑克策略资料倡导在盲位的时候要打得有进攻性，也直接影响了许多牌手的行为，如果你在庄位的时候做许多的Open，很容易引起盲位选手的3-bet。像这样，你的赢率就会慢慢地持续地被削减，所以不要过分利用盲位而去做太多的Open。（注意：积极守盲发生在线上扑克比现场扑克要多）

相反的，有些牌手处于庄位时则太过保守。当你拿到庄位这个最具优势的位置时，无论是自己主动Open或是3-bet前面加注的选手，都很容易体现位置效应，而你却主动放弃了这么好的机会，慢慢的也同样会影响你的赢率。

那么在庄位Open的最佳比例可能是介于40%-70%，取决于同桌盲位选手的倾向性。如果盲位很松且很喜欢3-bet，那么缩紧你的Open范围，相反的，盲位很消极乐于给你让道，那你还犹豫什么呢？

当前面没有选手参与进来，你在小盲应该经常加注。很多人不愿意这么做，因为我们都知道小盲是最差的位置。然而，我有许多理由告诉你，你值得这么做：

有的牌手会选择在小盲的时候补齐大盲，或者用较紧的范围来对抗大盲。他们这样做可能有他们自己的打算，对付一些对手可能是有效的。但是我更建议你去加注会更具有效果。

很多牌手在庄位弃太多牌。事实上，庄位是最后行动的它拥有天生的优势，如果价钱合适的话，你可以放宽范围去看一个翻牌。

这尤其推荐在现场真人德扑，因为现场的盲位选手没有那么积极守盲。

在小盲的时候过分积极的跟注是很常见的一个错误。虽然看起来，底池赔率已经足够好到去跟注，但是这是一种不推荐的坏习惯，我将向你说明：

小盲的玩家如果拿到强牌，会希望立即执行3-bet以筑造底池并隔离出最初加注者形成较少人的底池。然而，只是跟注的话，则说明小盲只是拿到了一手弱的或者中等牌力的牌。基于此，当你在小盲的时候应该减少这种跟注，取而代之的是如果你想游戏某手牌，做3-bet！

构建你的小盲位3-bet范围，请注意我们时常提到的范围平衡，适当的加入一些弱牌，如同色连张。这样可以让我们在没有拿到那么好的牌时，也能迫使大盲弃掉中等牌力的牌。这样做有许多好处：

Tony G曾经说过，我总是告诉别人“不要过分游戏K-J这手牌”。

诚如Tony G说的，人们常常过分相信这种类型的牌型，尤其是非同花的，在中间位置的时候去对抗前面的加注者是非常危险的。

如果你经常游戏这种牌型，你会发现一个现象，就是你眼前的筹码会不断被荷官运送到别的选手那里，试想一下当你和前面加注的对手同时击中顶对时，可怕是事情就发生了。基于此，89s要比kjo好。同花连张不容易被主导，而且如果成牌容易形成坚果牌。

这种问题出现在现场扑克尤为常见，这是由于首先开牌的人会先加注很大，引来了更大的3-bet，比如被3-bet到18BB-20BB（线上扑克的3-bet通常是10BB-12BB），跟注这么大的3-bet其实也是跟牌手自身有很大关系，他们不想让自己弃牌，那样会显得自己很怂。

对抗超大的3-bet会让你惹上麻烦，因为底池赔率已经很不合适了。我们来计算一下假设Open3BB，被3-bet到10BB：

我们要跟注这个3-bet需要再补7BB去赢我们的（3BB）+对手3-bet的（10BB）+大小盲（1.5BB），计算结果显示我们需要的胜率是32.6%。

我们再反观一下面对18BB的3-bet时又是怎么样的

我们要跟注这个3-bet需要再补15BB去赢我们的（3BB）+对手3-bet的（18BB）+大小盲（1.5BB），计算结果显示我们需要的胜率是40%。

突然间，我们的胜率要求提升了差不多8%，在现场德扑比赛中，选手几乎只用超级强牌才做3-bet，所以如果因为赌气而跟注这样超级大的3-bet是会让自己陷入麻烦的。

当然对付这样的3-bet你可以做些什么呢？一个好的策略应该是除非你的牌很好否则都弃掉，只有当你拿到超级好牌的时候，你应该去4-bet。

同时，如果你发现有这样会跟注超大额3-bet的选手，你应该考虑到可以利用这点做些什么。

以上提到的所有错误归根结底就是对自己即将参与的手牌没有严格的计划，或者说思路不够清晰。决定玩还是不玩这手牌，是参与一个牌局最最重要的先决，翻牌前，玩还是不玩？决定进入下一个环节之前，扪心自问一下：

 许多牌手不能对这些问题有好的回答。所以，你应该仔细思考这些问题，找出你的不足努力完善你的策略，使得你在今后的游戏中更具有竞争力。

  错误12 胡乱的“混合打法”

比起没有一个完善的计划，思维混乱毫无章法显然更可怕。我看到很多选手在场上为他们翻前的愚蠢的行为，在后来总是会自食其果。

总的来说，调整打法是很重要的。我们知道，在不同的场合利用对手的倾向性来调整我们的打法是非常重要的，但是我们要有一个最终目标。举个例子，我们从来不会用AA在翻前跟注，由于你要用混合打法，你希望误导对手，让他认为你不可能会用AA平跟，但是这从来不是什么好的打法。

因为数学。即使你误导了一些选手，但是你失去了3-bet获得的额外收益。长期以往，你失去了用AA再加注的利润，而这些是你用跟注无法补偿到的损失。

如果我们决定采用混合打法，应该是因为我们有一个周详的计划，而不是仅仅为了一时的出其不意。