Hello大家好，我是Jonathan Little。今天的牌发生在前几个月前我参加WPT一场3500美金买入的德扑赛事，当时在200/300级别（刚刚把50额度的筹码换掉）我面对了一个UTG的加注，他加到了700。现在的问题是，我面临一个紧凶型的选手在前位的加注。

我用A♠7♠选择了跟注，这种牌进入翻牌圈很好处理，而且我们处于有利位置，目前没什么问题。如果第一个加注者是松且弱的类型，可能你会更愿意选择翻前3-bet。但我这边对UTG的标注是紧凶，因此他跟松和弱看起来没什么关系，我选择了跟注。

翻牌圈A♥5♠4♦，紧凶选手在2600的底池中下注1400，我拥有后门同花听牌，后门顺子听牌以及一个顶对。这时候由于大盲还没有行动，我们需要担心他是否会有一手强牌，但是看起来可能性不大。我选择跟注，先看看大盲怎么行动，是跟注，弃牌还是加注。

另外，如果转牌我再面临一个下注，我会有点难受。但这是可能的，想象一下，枪口位用什么牌翻前加注，又在多人底池做持续性下注，那么他转牌很可能会继续下注。

但我们的牌不错，尤其是这张黑桃7给了我们很多发展潜力。因此我跟注。转牌是Q♠，这张牌很好，对我们很有利。因为即使我们对抗的是AK、AQ，不管是什么我们拥有outs。枪口位继续开火，他在5400的底池中放入2400，这对我来说不是特别好的消息，我的成牌可能不够好了，但是正如大家所看到的那样，这个地方可能很多人会把这手边缘成牌当做诈唬来打，我认为这是一个很重大的错误。如果我选择加注，什么样的牌会跟注我，对吗？会被更好的A跟注，更好的成牌跟注。我们能打掉的或许是一个Q或者KT，KJ。

加注有一个好处，就是让对手很难去诈唬我。因为如果我加注，KJ之类的牌会弃牌。如果我跟注，但错过了河牌，也就是说我没有击中同花，两对或三条，面对再次攻击我可能只能弃牌。但是如果我在这里做了加注，对手很难对我执行河牌上的诈唬。

但话又说回来，我的范围可能有AQ，A5，A4以及暗三条，因此我的跟注范围有大量的成牌。

我跟注，河牌是一张9♦，对手在10200的底池中下注4000，看起来，对手有很大的可能性拥有比我更大的A。

对我来说，对手不一定是AQ或暗三，而AK，AJ和AT可能性更大，所以，我应该加注诈唬吗？我不认为应该这样做。尤其是牌面是很明显的抽牌失败结构，那些明显的抽牌失败组合包括76，78及86同色，这些牌通常都会跟注翻牌，也许还会跟注转牌。在这种情况你的诈唬要特别谨慎，因为很多人会用AK跟注，他们不太会担心你是A9，AQ。

如果我是两对，我很可能会考虑加注。虽然面对一个差不多40%的下注，你会发现大多数时候对手的牌很强，但通常不是坚果，因此如果我是两对，我想我会加注到10000或12000的样子。如果对手全下，我会弃牌。这种打法是很多选手不愿意面对的，他们讨厌本来是价值下注最后却不得不弃牌的局面。但记住，你面对一个紧凶选手他们通常有大量的AK和AJ，如果他们是AQ且河牌下注，遭到加注，他们很少会全下，他们通常只是跟注，他们犯不着全下，不是吗？

当然，如果他们是用KJ、KT之类的牌下注被加注，他们需要去全下，对吗？这时候你的加注应该是基于你很有自信对手是AK或AJ、AT，且他们会跟注。